要执行标准，得先有好的标准，而更应该先于好标准的，是该有公厕的地方都有公厕，该配套的硬件都得配套。
　　
　　我们的社会正在致力于一项改善公厕卫生状况的大课题。***近，卫生部就强制性国家标准《公共厕所卫生标准（征求意见稿）》公开征求社会意见，公厕问题得到了公众***的关注。
　　
　　有趣的是，公众对这个征求意见稿内的公厕臭味程度和苍蝇数规定关注度***高，大加调侃，有网民提出增设“闻臭师”和“数蝇师”岗位，反讽意味十足。而卫生部公开征求意见的开放姿态，也为相关话题的激烈讨论制造了宽松轻快的平台和氛围。
　　
　　中国古代有一则寓言故事，说的是木桶，容量大小不在***长的木板，而是取决于***短的木板。如果套用这个故事，公厕卫生作为社会文明的末端体现，就是木桶的“短板”。如果公厕卫生状况欠佳，臭味十足，苍蝇乱飞，那么，街道再宽阔，楼宇再气派，对于社会文明这只桶来说，都只能是无可奈何的“长板”。问题在于，怎样让公厕这条“短板”变得越来越长，和我们应该具备的现代社会文明相匹配，在于以讨论争议形成共识之后，该怎样去做，总之一定不要停留在一方挖苦讽刺另一方委屈愤慨的局面。
　　
　　各方都大可宽容一点，宽容心态也是文明意识的一种，对社会进步起到积极正面的作用。对卫生部门来说，既然在征求意见，不妨多听多采纳，让卫生标准变得更加实用，好操作，关于臭味的程度，既然大家都说难以精细感受，不妨以更容易执行的标准来衡量。对公众来说，人家既然是在征求意见，态度诚恳，姿态开放，出发点又是好的，不妨多提建设性意见建议，同时，既然已经认可了公厕卫生状况有待改善的事实，就从自己做起，文明使用公厕，为之向好而努力。
　　
　　其实，关于公厕的卫生标准，我们应该摆脱“苍蝇与臭味带来的困局”来看问题。苍蝇和臭味的出现，根源还是在于公厕建设不平衡，资源不足，管理不善。有的地方自然不缺，缺的地方实在太少，硬件上好的太好，差的又太差。城市高端场所和乡村的公厕简直不像是一家子，长相上看不出一点血缘关系来。
　　
　　要执行标准，得先有好的标准，而更应该先于好标准的，是该有公厕的地方都有公厕，该配套的硬件都得配套。接下来呢，在公厕有了先进的设施，加强了清洁工作之后，如果再因为使用者卫生和文明意识缺失，让公厕仍然处于脏乱差，那应为之脸红的，该是整个国民，人人有份，人人有责。
　　
　　既然越来越多的人意识到了小公厕体现着大文明，就让我们各尽其责吧。管建公厕的部门建足该有的公厕，管卫生的部门出台好的标准严格要求，社会公众人人提升公厕文明，让我们的社会早日脱离因为公厕卫生程度欠佳造成的尴尬。毕竟，这种尴尬已经历时甚久，不变不行了。